吉吉于

什么是MONO再议

什么是MONO? MONO项目是由Ximian发起的,由Miguel de lcaza领导的,一个致力于开创.NET在Linux上使用的开源工程。它包含了一个C#语言的编译器,一个CLR的运行时,和一组类库,并实现了 ADO.NET和ASP.NET。能够使得开发人员在Linux用C#开发程序。

MONO项目无论对Linux还是C#开发人员都应该是个好消息,尤其是C#开发人员更会相信.NET将因此进入Linux系统,.NET 将变成通用于Windows和Linux的标准技术,并因此大大削弱Java的跨平台优势,从而使得.NET在与Java的持久战中取得关键的一役。很多人对MONO项目都期望有加,Microsoft也时常拿MONO项目作为显示自己开放性的一种手段。

… … … …

哎,善良的程序员们,听我一言:

好的技术往往会因为政治阴谋而夭折。我讨厌政治,但事实证明这个世界不是光以技术为导向的。在考虑技术的采用时,我们有时不得不面对残酷的利益冲突。

这里有个逻辑问题,无论是.NET,Java,VB,Delphi,还是C/C++程序员都可以想想: 当今世界对微软构成最大威胁的竞争对手到底是谁,是SUN和他的Java,还是Linux? 这里还有另外一个问题,微软为什么如此憎恨Java (别忘了Microsoft和SUN曾经一度是”朋友”)? 最后还有一个问题,Java程序员那经常挂在嘴边的Java最大优点是什么?

微软创造.NET是为了和Java竞争,抢夺企业开发的市场,很多人都这么以为。当然,这看不出有什么错,而且理由也很正当。Java程序运行在世界各地的服务器上,统治了企业应用开发的大壁江山,微软要有未来就必须和Java争。在开发.NET的过程中,微软几乎什么都做了,他完全参考Java的语法,融合C/C++的特点,再加上花重金从Borland请来专家做出个被Delphi程序员认为是抄袭的Visual Studio .NET,还天才得发明了”跨语言”特性。不管怎么说,微软是下了血本才搞出了个.NET来和Java竞争。我刚才说”微软几乎什么都做了”,也就是说他有些地方没做,什么呢? 你估计也猜出来了—它.NET就只能在Windows上跑,要到Linux上跑就不行。微软是不是傻了啊? Java最知名的优势—跨平台,这一点你微软不去和他争,自暴其短啊。呵呵,微软有句名言—“不是不会做,而是不想做”。让.NET 在Linux上跑对微软来说”不是不会做”。摆明了,微软就没打算让.NET在Linux上跑。可为什么微软不想这么做? .NET一跨平台,Java可就立马失地300里啊,你真要和Java干,就理应出这一招啊。为什么你就是”不想做”呢? 除非,除非,你微软有难言之瘾,在你拿着.NET大剑砍杀Java之时背后有另外一个阴影让你分心。

那个阴影是一个企鹅。

在一封泄密的电子邮件里,一个微软高官给盖茨写到: 我现在很担心,我们的朋友SUN搞的那个语言让世界上的程序员可以开发出在非Windows上运行的应用程序,注意是非Windows。他们的努力将威胁到我们最重要的产品线。我认为是应该制止这一行为的时候了。

盖茨先生在读了这一封电子邮件后,震惊不已,只说了一句话: “我真是吓坏了”。也就是从那时起,微软和 SUN 的合作关系终止了,两家公司进入了彼此竞争的时代,一直延续到今天。

当微软拿着.NET大剑砍杀Java之时,他当然清楚对面的Java当年为何成为了敌人。微软憎恨Java,实乃是因为Java和Linux+Unix有染。而吓坏盖茨的不是Java本身,而是Java背后的那个Linux。

微软推出.NET,当然要和Java竞争,可微软不会因为这样的竞争,而牺牲了另外一个战场,在那里存在着一个对微软最具威胁的敌人— Linux。也就是说.NET可以反Java,但必须在Windows的平台上反Java。跨出Windows平台去削弱Java是本末倒置的愚蠢做法。

截止2004年,给微软带来最大收益的产品仍旧是Windows和Office,微软在其他领域处於不营利,甚至亏本的境地。没有了 Windows,Office也将随之丧失了”占山头”的优势,虎落平阳就是如此。Windows是微软的旗舰,.NET是微软的独家武器,这武器一定是要安在微软的战机身上,微软怎能允许自己的重型武器.NET落在自己敌人Linux的手上呢?

再看MONO,一个企图让.NET在Linux上跑的工程。而且另一要命的地方是,他是开源项目,所有的ADO.NET和ASP.NET都是重新实现并开放源代码。微软只把C#送了出来做了个国际标准,可没有把ADO.NET开源出来啊,虽然MONO的ADO.NET是它自己的实现,但最后两家的功能是一样的,API也是相同。功能是相同的,可你是开源的,你这不是要腾空微软的ADO.NET吗? 你开发出来的ADO.NET和微软的ADO.NET是什么关系? 我微软和你MONO是什么关系? 难道我搞.NET 是让你Linux 来爽快的吗? 你Linux才是我的终极敌人。

微软之所以现在没有反制MONO,是因为MONO项目目前还不成熟。最起码,它还无法达到企业的需要。基本上是实验室里的东西,对微软不构成实质上的威胁。而另一方面,MONO又能被微软当做一个免费的”.NET兼容Linux”的宣传资料,也可利用MONO这个开源项目有限地改变一下开源社区对微软的敌视态度。算盘一向精的微软怎能不知如何利用MONO呢?

如果微软真是认为用.NET对付Java比与Linux竞争更重要的话,它就该立马全面支持MONO项目,将.NET移植到Linux,让Java 无用武之地,从根本上削弱Java。可事实情况是,现在微软对MONO的态度是听其自生自灭,虽然MONO和微软都声称有些许友好的交往,但只限於低层次。相反,微软重申了它对专利的重视态度,并特别指出: 任何对专利技术的”重新实现” (re-implementation)都必须在专利保护的范围之内。而MONO项目本身就是对.NET在Linux平台上的”重新实现”。微软在这里,留下了一个恐怖的伏笔。如果有一天,MONO项目真的得以应用和普及,微软的法律武器会如何运作呢?

———————————————————————–

打击Java有很多方法,但利用MONO打击Java是”丢了西瓜捡了芝麻”的下下之策。通过扶持MONO项目来打击JAVA等于是帮Linux 的大忙。不管微软的公关机器怎么运作,Linux在微软心里始终是Windows最直接的敌人。几乎所有的微软产品都基於Windows,威胁 Windows就是侵犯微软的核心地盘。说Linux对微软的威胁大於Java对微软的威胁没有人会质疑。再说,如果没有了Linux,Java去跨什么平台,Java还有多大优势呢? 对付Linux即是重中之重,又是一石二鸟。

反之,如果微软扶持MONO,虽然能抵抗Java的跨平台能力,但也让自己最大的敌人Linux得到了快速开发应用程序的工具。众所周知, Linux在桌面系统未能普及的一个重要原因就是没有丰富的应用程序。而如果MONO成功被业界接受,将彻底扭转这种情势,Linux好比如虎添翼。这是微软愿意看到的吗? 届时即使C#满天飞,对微软来说又有何意义? C#已不是Windows的专有工具了,而MONO的.NET更不是微软的。微软自己的专利武器被别人仿冒,仿冒的武器帮对手Linux武装,有这样的道理吗,微软的利益在哪里?

对付Java有其他办法,但打MONO的主意是肯定赔本的买卖。这笔账大家都算得清楚吧?

再有,放到大环境下来看,MONO在开源社区和微软两边实际上都不讨好。微软那边的情况我已经说了。在开源社区,大部分程序员不会说”喜欢 MONO多过JAVA”。相反,开源程序员使用得最多的语言是C/C++和Java, 以及Perl, Python等语言。当然,MONO的支持者可能会说更喜欢MONO的话,这也在情理之中 — MONO创始人当然说MONO前途不可限量,就好像我说我的Blog天下第一一样。

转载自:http://www.cnblogs.com/likaincu/articles/405007.html

转载请注明:于哲的博客 » 什么是MONO再议